- Ez csupán a véletlen műve. A jó dolgokra várni kell. A magyarországi látogatás rendkívül fontos a miniszterelnök úrnak, örülünk, hogy eljött ez a pillanat.

- Diplomáciai csatornákon felhoztuk az ügyet, hiszen szerettük volna, ha a magyar kormány tisztában van azzal, milyen érzéseket vált ez ki Izraelben. Semmiképp sem állítjuk, hogy Horthy kizárólag negatív figura volt. De a szörnyűségeket, amelyek a két világháború között történtek Magyarországon, nem lehet elfeledni, ahogy Horthyt, és a kormányzását sem lehet legitimálni. A kormánya ugyanis együttműködött a nácikkal. Az ő kormányzása alatt léptek életbe bizonyos törvények. A magyar társadalom egyik felét másképp kezelték. Zsidókat már 1944 májusa előtt is elhurcoltak Magyarországról koncentrációs táborokba. Ezeket a dolgokat sosem feledhetjük, sosem írhatjuk őket újra. Az izraeli kormány mélységesen aggódik. Ha a történelmet átírják, akkor mi ott leszünk, és harcolni fogunk az igazságért.

- Mindenkinek azt ajánlanám, hogy hagyja a történelmet a történészekre. Nagyon fontos, hogy a megfelelő üzenetet közvetítsük a fiataloknak, át kell nekik adni a tudást. Tisztában vagyok azzal, hogy léteznek relativizáló tendenciák. Amikor azonban a nácikról, s a Holokausztról van szó, semmit sem szabad relativizálni. Magyarországon, Németországban, és máshol azért hoztak faji törvényeket, hogy leválasszák a többiekkel nem egyenlőnek, másnak kikiáltott zsidókat a társadalomról. Azt üzenjük Magyarországnak és a világ többi országának: mindenkit egyenlően kell kezelni. Bízom benne, hogy ez az ügy nem lesz domináns a jövőben, de ha arra kényszerülünk, foglalkozni fogunk vele. Bízom benne, hogy a magyar kormány – amely sokat tesz a zsidó kultúráért, s tisztában van azzal, hogy a zsidóság fontos részét képezi a magyar hagyományoknak és kultúrának – helyesen fog cselekedni.

- A kormánynak jogában áll másképp gondolkodni, mint Soros György, s kritizálni őt. Nincs olyan személy, akit ne lehetne kritikával illetni. A kormányokat is gyakran kritizálják. Nagyon fontos azonban, hogy óvatosak legyünk a szóhasználattal, a retorikával. Bizonyos plakátokon és kormányzati nyilatkozatokban olyan nyelvi fordulatokkal találkozni, amelyek aggasztó emlékeket idéznek. Izrael kormánya nem érdekelt Soros György politikájában. Ez nem erről szól, ahogy arról sem, hogy milyen származású. Mindenkinek jogában áll kritizálni őt, de rendkívül fontos, hogy ne használjanak olyan fordulatokat, amelyek feltámasztják a múlt szörnyű démonait és árnyait.

- Például a „hálózatokra”, s az „irányításra” vonatkozó megjegyzések. Ezek ugyanis olyan könyveket idéznek fel, amelyek egykor rendkívül népszerűek voltak Európában.

- A hazát és a nemzetállamot védelmezzük. Számunkra egy valóra vált álom, hogy kétezer év száműzetés után Izrael a zsidók hazája. Nem azért harcoltunk az országért, hogy aztán olyasmi váljon belőle, amiről sosem álmodtunk. A magyaroknak, s mindenkinek jogában áll az önrendelkezés, jogunk van ahhoz, hogy eldöntsük, miként nézzen ki az országunk. Nem hiszem, hogy Izrael a gazdasági bevándorlók menedéke kell, hogy legyen. Ők nem az üldöztetés elől menekülnek: azért hagyták hátra a hazájukat, mert jobb életre vágynak. De attól, hogy az ő életük jobb lesz, az enyém még nem lesz az. Az egyik fontos alapelv a nemzet védelme, a másik pedig az, hogy különbséget tegyünk a gazdasági bevándorlók és a politikai menekültek között. Az utóbbiakról kötelességünk gondoskodni.

- Bízom benne, hogy a kapcsolatunk alapja a kölcsönös tisztelet, és a másik elismerése. Remélem, hogy az EU hasonló hangnemet üt meg más kritikus nemzetközi ügyekkel kapcsolatban is. Eddig azonban nem ezt tapasztaltuk. Miért foglalkoznak egyes uniós országok ilyen megszállottan Izraellel? Mi jót tesznek ezzel Európának? Az erős Izrael stabil, biztonságos Európát is jelent. De az európaiaknak valamiért bajuk van az erős, független Izraellel. Talán más állásponton vagyunk a telepépítést illetően, de kérdés, hogy az EU szabhat-e feltételeket. Mi vagyunk az Unió első számú kereskedelmi partnere a Közel-Keleten, és ez fordítva is így van. Bizonyos dolgokban talán nem értünk egyet, de lehet azon dolgozni, hogy közelítsük az álláspontokat. Miért van az, hogy az EU az egyoldalú palesztin álláspontot képviseli, anélkül hogy figyelembe venné a biztonságra, és a földhöz való kötődésünkre vonatkozó izraeli aggályokat. Őseink földjéről beszélünk, ahol Izrael született. Nem azt mondom, hogy tagadjuk meg a palesztinoktól az önrendelkezés jogát, csupán azt szeretném tudni: Európa, amely alig bír megküzdeni a saját gondjaival dél-keleten és Közép-Európában, miért használ ilyen nyelvezetet Izraellel szemben?

- Mi az ENSZ? Minden tisztelettel kérdezem. Automatikusan felszólaló és szavazó országok tömörülése. Egy klub…

- Ki szerint?

- Igazán? Nézzük csak meg, hogy az ENSZ mennyire volt sikeres a különböző problémák megoldásában, mennyire volt hatékony a világban. Ne értsen félre, az ENSZ mögött nemes, és fontos idea áll. A probléma az, hogy bizonyos szavazások automatikusan működnek. Az UNESCO fontos szervezet, hisz mire is mennénk kultúra és civilizáció nélkül. De hogy lehet, hogy az én civilizációmtól megtagadják a legitimitást, hogy a zsidóknak hirtelen semmi közük Jeruzsálemhez? Igaza van, ez egy tiszteltre méltó szervezet, tiszteletre méltó ügyet képvisel, de a döntései nem tiszteletre méltóak. Hogy lehet megtagadni egy nemzet és a földje közötti kapcsolatot csak azért, mert a többség megszavazta?

- Történtek bizonyos erőfeszítések, mióta Donald Trump elkötelezte magát a békefolyamat mellett. A küldöttei sokat dolgoznak, hogy összehozzák a feleket. A különleges megbízottja, Jason Greenblatt, valamint Jared Kushner nemrég tárgyaltak az izraeli, a palesztin, és a régiós vezetéssel. Talán van remény, hogy előrelépjünk a béketárgyalásokkal, de meg kell érteni, hogy nincs helye az előfeltételeknek. A palesztin álláspont az, hogy csak akkor tárgyalnak, ha teljesítünk bizonyos feltételeket. De nem lehet feltételeket támasztani már azelőtt, hogy leültünk volna a tárgyalóasztalhoz…

- Tárgyalnak majd egy munkatervről, amelynek célja a kétoldalú kapcsolatok, így a gazdasági, a politikai és a stratégiai együttműködés erősítése lesz. Szerintünk a két ország közötti kapcsolat még nem érte el a maximumot. Izrael az autóipar egyik központja, Magyarország pedig az összeszerelés terén erős. De az autóipar jövője nem az összeszerelés – és ezt az önök kormánya is megértette –, hanem az autóba tervezett szoftverek. Magyarország élen jár a mezőgazdaságban és a vízgazdálkodásban, ahogy a saját régiójában Izrael is. Együtt kéne működnünk, hogy segíthessünk más országoknak is. Ami az energiát illeti, Izrael partjainál jelentős földgázmezőt fedeztünk fel a Földközi-tengeren. Vannak terveink arra vonatkozóan, hogy miként lehetne a földgázt Olaszországba és Ciprusra szállítani, ahonnan Magyarországra is könnyebben jutna el.

- Magyarország nagyon nyitott volt az izraeli cégekre a múltban, és ez most is így van. Bízom benne, hogy az elmúlt napok Horthyval kapcsolatos nézeteltérései lecsendesednek. Remélem, hogy nem ez fogja uralni a miniszterelnök látogatását. Abban is bízom, hogy a helyi zsidó közösségnek nyújtott magyar kormányzati és miniszterelnöki támogatást nem árnyékolják be ezek a megnyilvánulások. Fontos megemlíteni, hogy a magyar kormány és a miniszterelnök támogatja a zsidó közösséget, például több zsidó temetőt és zsinagógát renováltak.

Bonta Miklós - Körösi Ivett