​"Skupianie się na samym uboju, a nie na okaleczeniach zwierząt stosowanych przez przemysł mięsny potęguje złudzenie, że spożywane przez nas mięso pochodzi z pewnego rodzaju „polowania": szybkiego uśmiercenia zwierząt, które żyły w spokoju – pisze izraelski działacz na rzecz praw zwierząt."

Ostatnio w Polsce Sejm RP odrzucił projekt ustawy dopuszczającej dokonywanie uboju bez wcześniejszego ogłuszania zwierząt. Zgodnie z zasadami tzw. uboju rytualnego, stosowanymi przez wyznawców judaizmu i islamu, ogłuszanie zwierząt nie jest dozwolone. Nasuwa się jednak pytanie: czy rzeczywiście decyzja Sejmu zapewni lepszą ochronę zwierząt? A może jest to przykład rozbudzania kontrowersji wokół drugorzędnego problemu, który choć podgrzewa temperaturę debaty publicznej, to jednak odciąga uwagę od ważniejszych kwestii związanych z naszym stosunkiem do zwierząt?