“Ayer un general iraní descaradamente declaró textualmente: “La destrucción de Israel no es negociable", pero evidentemente dar al régimen asesino de Irán un camino claro a la bomba si es negociable. Esto es inconcebible.
Estoy de acuerdo con aquellos que han dicho que la afirmación de Irán de que su programa nuclear sólo tiene fines pacíficos no cuadra con la insistencia de Irán en mantener bajo tierra las instalaciones nucleares, centrifugadoras avanzadas y un reactor de agua pesada. Tampoco es cónsono con la insistencia de Irán en el desarrollo de misiles balísticos intercontinentales (ICBMs) y su negativa a admitir con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) referente a sus esfuerzos de nuclearización del pasado. Al mismo tiempo, Irán está acelerando su campaña de terror, el sometimiento y conquista de toda la región, el más reciente en Yemen.
Las concesiones ofrecidas a Irán en Lausanne asegurarían un mal acuerdo que pondría en peligro a Israel, el Oriente Medio y la paz del mundo. Ahora es el momento para que la comunidad internacional insista en un mejor acuerdo. Un mejor acuerdo recortaría significativamente la infraestructura nuclear de Irán. Un mejor acuerdo vincularía el eventual levantamiento de las restricciones sobre el programa nuclear de Irán a un cambio en el comportamiento de Irán.
Irán debe detener su agresión en la región, poner fin a su terrorismo en todo el mundo y poner fin a sus amenazas de aniquilar a Israel. Eso no debería ser negociable y es el acuerdo en el que deben insistir las potencias mundiales. Gracias."